（稿件來源：遼寧日報）

讓足球插上科技的翅膀，這是新賽季中超最大的變化。視頻助理裁判技術(shù)的使用，本來是希望讓比賽更加公正公平，但對這項新技術(shù)的爭議，僅過了兩輪就已經(jīng)鬧得沸沸揚揚。別的不說，就說剛剛過去的貴州主場與河北華夏的比賽，一共5個進球，其中3個要借助視頻回放確認，10分鐘的超長補時，加之主裁判對視頻回放過度依賴，導致比賽支離破碎，完全失去連貫性！

中超聯(lián)賽兩輪進行了16場比賽，沒有啟用視頻助理裁判技術(shù)的比賽總共才3場，其他13場比賽全部都啟用了視頻助理裁判技術(shù)。表面上看起來是更加公平，但實際上，讓整個足球比賽的流暢性大大減低，足球比賽的魅力也因此大打折扣。這也是為什么許多歐洲國家聯(lián)賽開始逐步叫停這項技術(shù)，歐足聯(lián)更是明確表示：下賽季開始全面停用此技術(shù)。

技術(shù)是好技術(shù)，關(guān)鍵是怎么用，如果按照規(guī)定來看，視頻助理裁判技術(shù)僅適用于四類改變比賽走勢的明顯錯漏判和遺漏的嚴重事件，即進球、判罰點球、直接紅牌、紀律處罰對象錯誤。而且，應該是由主裁判主動提出，但是，從中超前兩輪比賽情況來看，視頻助理裁判技術(shù)成了進球與否的最終判斷環(huán)節(jié)了。其實很多進球情況并不需要視頻回放，主裁判和助理裁判完全有能力進行認定。而對視頻回放的過度依賴，只能是讓裁判的權(quán)威再度降低。如果真是如此，視頻回放的引入更多地只會起到負面作用，甚至某些方面起到對比賽的干擾作用，這就背離了啟用該技術(shù)的本意。

足球比賽終歸是人的運動，主裁判的水平才是最關(guān)鍵的因素，視頻助理裁判技術(shù)的使用應當有個次數(shù)的限制，畢竟技術(shù)只是工具，是為人所用的。

□黃 巖